在過去,「外包」被經營者認為是節省成本的權宜之計,如今卻成為企業的成長夥伴。
台灣企業正面臨前所未有的「人才荒」、甚至面臨「找錯人」比「找不到人」的惡性循環,招募人才面臨各種高風險,例如:3 個月以上漫長的招募其與隱形成本、半年以上的培訓負擔、不適任者的資遣成本、斷然離職的人才斷層。
原因一方面是少子化導致的勞動力短缺,根據國發會推估,2025年台灣工作年齡人口將首度負成長;另一方面是今日 AI 技術爆發式成長,當 ChatGPT 用三個月達到一億用戶,企業管理層真正的勝負關鍵已不再是誰能完成工作,而是誰能下對判決策略更快、更好地達標。
從一人公司到高效組織:翻轉營收的「極致委外」法
許多成功的企業並非擁有龐大的內部團隊,而是掌握了高超的「委外管理」能力。
這種「極致委外」的模式在 Master Group 的外包案例中得到了完美驗證。他們在創業初期,選擇將 B2B 陌生開發 委外,創辦人不必分心於開發無效名單,100% 精力集中「成交」。這項決策讓他們在短短一個月內就實現了收支平衡的商業成果!創辦人 Andrew 分享,如果他們自己來,團隊需要7個月才能達到同樣的成果,這證明了:企業不需事必躬親,也能透過專業分工建立起高效組織。
外包意思是什麼?從「逆向思考」定義核心業務
外包應該是協助企業重新梳理流程的夥伴,讓決策主管階層能從繁瑣的庶務中解脫,回歸「將帥」的戰略位置。
經營者的思維陷阱:一定要先「請人」才能做事嗎?
我們希望經營者思考一個關鍵問題:「我的核心競爭力在哪裡?什麼事情是除了我(或核心團隊)以外,沒人能取代的?」
- 傳統思維: 業務增加 → 增加辦公室空間 → 招募行政、會計、業務助理 → 陷入管理泥淖。
- 逆向思維: 業務增加 → 哪些環節可以標準化外包? → 專注於策略開發與決策 → 保持輕量、高獲利的組織架構。
常見外包類型
| 外包類型 | 核心價值 | 解決的痛點 | 適合對象 |
| 薪資與 HR | 專業合規、降低風險 | 避開複雜的勞基法、加班費計算與勞資糾紛。 | 中小企業、外商在台辦事處 |
| 行政與庶務 | 釋放高階人力、彈性支撐 | 處理報帳、行政雜事,讓核心團隊專注產出。 | 創業者、顧問型公司 |
| B2B商機開發 | 獲取即戰力、縮短週期 | 解決「找不到好業務」與「陌生開發效率低下」的問題。 | 需快速擴張、頻繁接觸市場、進入新市場的企業 |
| IT 與數位轉型 | 取得最新技術、節省設備費 | 不需自建龐大 IT 團隊,即可享有雲端與 AI 驅動的效率。 | 進行數位轉型的傳統企業 |
專業委外,讓企業具備「大公司的架構、小公司的靈活」
你不用再單純地「花錢請人做事」,而是透過外部資源來模組化你的公司或部門。
正如 Andrew 在 Master Group 案例中的選擇,他的核心任務是談成訂單,因此將「B2B商機開發」這個高難度且極度耗費時間的環節委外,這就是一種聰明策略,將陌生開發交由專家,贏得更多商業會議的機會。
破解迷思:外包公司報價真的比較貴嗎?
當企業拿到報價單時,反應往往是:「這報價比我請一個人的月薪還高!」然而,要真正判斷外包是否划算,必須將隱藏在薪資單底下的「冰山成本」全盤納入計算。
外包不一定比較便宜,但能創造更高價值
大多數經營者在計算自聘成本時,只看到月薪,卻忽略了企業實際付出的開銷通常是月薪的 1.5 倍甚至更高。這包括:法定勞健保與行政開支、辦公室設施負擔、招募與培訓的沈沒成本。反觀外包公司,報價單上的數字即是「最終支出」。你不需要為設備折舊擔心,也不需要支付外包團隊的年終或勞健保。
更關鍵的是無法量化的「機會成本」。全球第二大軟體公司 Oracle 美商甲骨文在台灣市場開發時,選擇將前端的B2B 商機開發工作外包給安石國際的商機開發團隊,讓自家業務專注於後端的「拜訪成交」。Oracle 的業務團隊得以專注「有需求、有預算、有意願」的潛在客戶上。這種策略讓企業轉嫁開發風險、降低人力和時間成本,同時大幅提升成交效率。這就是外包真正的價值—讓專業人才把時間花在刀口上,創造最高的投資報酬率。
付費購買的不只是服務,更是經驗值
聯強集團總裁杜書伍曾指出:「正確的成本觀念,應該是比較自己做所需投注的總成本,與採取外包所需支付的費用之間,何者能創造更高效益。」這句話道出了委外策略的價值,不是單純比較價格,而是衡量整體投資報酬率。
相對的,專業的外包公司擁有服務數十甚至數百家企業累積的經驗。他們有更細緻的處理模式、並能快速應變特殊狀況,第一時間掌握法規更新。這些「即戰力」與「專業know-how」,正是外部專家的核心價值—更來超乎預期的專業成效,一擊必中解決企業痛點。
真正該問的問題:外包能創造多少價值?
外包或許不是費用最低的選項,但當你計入總擁有成本、機會成本、以及獲得的專業價值後,它很可能是投資報酬率最高的選擇。
如同 Oracle 美商甲骨文 這樣的全球科技巨頭,選擇外包不是因為缺乏資源,而是因為他們深知:讓專業的人做擅長的事,才是最聰明的成本管理。
實戰指南:挑選外包夥伴的避坑清單
外包並非將工作丟出去後就萬事大吉,若缺乏標準化的溝通與評估,往往會產生「溝通落差」或「品質不符預期」的風險。為了確保委外效益,你可以參考以下重點。
| 評估維度 | 檢核重點 | 為什麼這很重要? |
| 1. SOP 與溝通機制 | • 是否有明確的報表格式與結案指標 (KPI)?
• 是否有固定的回報機制(如週報/視訊會議)? |
避免「溝通黑洞」。優質外包商應具備流程管理能力,而非只是聽令行事。 |
| 2. 資安與團隊穩定性 | • 是否簽署嚴格的保密協定 (NDA)?
• 執行人員的流動率是否穩定? • 是否有長期合作客戶?(展現穩定性) |
確保資安無虞,並避開知識斷層。
例如 Oracle 選擇與安石國際合作超過 20 年,即展現了團隊品質的長期穩定性。 |
| 3. 產業經驗深度 | • 是否具備同產業的成功實績?
• 是否了解目標客戶的溝通語言與痛點? |
縮短磨合期。熟悉製造業能秒懂輪班制;熟悉科技業則能精準對接 IT 決策者。 |
| 4. 服務靈活彈性 | • 是否能針對市場反應調整策略或話術?
• 合約是否支持淡旺季的服務量彈性調整? |
企業需求是動態的。好的夥伴應能隨旺季加大產能,並在淡季協助縮減成本。 |
從「管理人」轉向「管理成果」
選擇外包,代表管理者將思維從「管理人(People Management)」轉向「管理成果(Result Management)」。在人力資源極度稀缺的今天,你不再煩惱人力管理的挑戰,只需關注最終交付的數據與品質。
藉此大幅降低管理者的焦慮感,專注於「只有你能做」的關鍵決策。建議企業採取「小規模試點 → 評估成效 → 逐步擴大」的策略,先選運作 3-6 個月後評估成效,採漸進式做法降低風險。
讓專業外包成為你的「第二腦」
在理解了行政、人力與經營成本的外包邏輯後,現代企業主也可以思考:「如果連公司的核心—業務開發,也交給外包公司,真的可行嗎?」
「業務開發外包」與一般的後勤委外完全不同,它是一場關於市場洞察與陌生接觸的深度協作。
如果您的企業碰上瓶頸,想評斷你們是否適合將「業務開發」交給外部專家,可繼續閱讀:
「業務開發外包」到底行不行?從專業角度看 B2B 委外的利與弊





